Нови големи полемики се появиха около системата за видеоарбитраж (ВАР) по време на двубоя между Ботев Пловдив и Славия.
В началото на второто полувреме вратарят на “белите” Светослав Вуцов извърши нарушение извън наказателното поле, фаулирайки Мохамед Брахими.
Главният съдия на мача Георги Давидов му показа директен червен картон, но веднага след това бе извикан от ВАР на монитора за да преразгледа ситуацията.
След като изгледа ситуацията и се консултира със своите помощници от ВАР стаята, Давидов взе изключително странно решение, отменяйки червения картон и давайки жълт такъв. Странното в случая беше, че Брахими беше зад гърба на защитата и очакванията бяха или да има червен картон или изобщо да не бъде отсъждано нарушение.
Преценете сами дали Георги Давидов взе правилното решение в прикачените кадри:
bet365 Обнови Своето Казино Със Стотици Любими Игри и Бонус за Нов Клиент
Не изпускай нито една новина за твоя любим отбор! Научавай новините пръв с TribunaPlovdiv.bg. Отвори Фейсбук страницата ни, последвай двете стъпки и ще виждаш новините ни веднага след публикуването им:
Жълт картон за опасна игра, реален фаул няма, научете правилата преди да пишете статии, от Ботев съм и съм съдия.
Първо, има засада. Второ, чиста игра на вратаря. Трето, изключително слаб съдия. И четвърто, защо ни е този ВАР, като не може да види тези очевадни неща!?
Останах с впечатление, че топката е върната от защитника, затова няма засада. Не беше съвсем чиста играта на вратаря, защото влезе с бутонките напред. Ботевист съм, но гледайки повторенията, ми се струва, че може и да е правилно отсъждането след ВАР. Жълт картон за опасна игра на вратаря. Друг е въпросът, че тази опасна игра спира голова атака, породена от грешка на защитата, и вратарят е последен в отбраната. От тази гледна точка, ако има нарушение, то трябва да е с червен цвят.